في أعقاب تزايد انعدام الأمن في جميع أنحاء أوروبا، وخاصةً مع تصاعد التوترات المتعلقة بروسيا، تتزايد المخاوف بشأن مصداقية الردع النووي الأوروبي.

وفقًا لتقرير فورين بوليسي، فبينما تحتفظ فرنسا والمملكة المتحدة بترسانات نووية، يرى الخبراء أن مخزونات القارة ضئيلة للغاية ومحدودة النطاق لمواجهة القدرات النووية الروسية بفعالية.

في الوقت الذي يواجه فيه القادة الأوروبيون احتمال انسحاب الولايات المتحدة من المنطقة، يظل التساؤل حول قدرة الدول الأوروبية على ردع التهديدات بشكل مستقل – وخاصة تلك الصادرة عن خصوم مسلحين نوويًا مثل روسيا – محوريًا في استراتيجية الدفاع الأوروبية.

تدهور الردع النووي في أوروبا

أدت التحولات السياسية الأخيرة، ولا سيما انسحاب بعض القوات العسكرية الأمريكية من أوروبا وتزايد عزلة بعض الدول الأوروبية، إلى إخضاع القدرات النووية الأوروبية للتدقيق.

على الرغم من امتلاكهما ترسانات نووية، لا تمتلك فرنسا والمملكة المتحدة سوى حوالي 500 رأس حربي، وهو عدد أقل بكثير من أكثر من 5000 رأس حربي في ترسانتي الولايات المتحدة وروسيا. يثير هذا التفاوت في الأعداد شكوكًا كبيرة حول مصداقية الردع النووي الأوروبي.

يؤكد العدد الأصغر للرؤوس الحربية، إلى جانب القيود العقائدية، المخاوف من افتقار أوروبا إلى التنوع ونطاق القدرات اللازمة لردع التهديدات النووية بفعالية.

تقتصر العقيدة الفرنسية على استخدام الأسلحة النووية فقط لتوجيه الهجمات على فرنسا، بينما يُعقّد اعتماد بريطانيا على صواريخ ترايدنت الأمريكية استراتيجيتها المستقلة للردع.

يتناقض هذا الإطار الاستراتيجي الضيق مع الترسانة النووية الروسية الواسعة، والتي تشمل أسلحة استراتيجية وتكتيكية قادرة على الوصول إلى الأراضي الأوروبية.

عدم اليقين السياسي والاستراتيجي

استجابةً للمخاوف المتزايدة، دعا بعض القادة الأوروبيين إلى تنسيق أوثق بشأن السياسة النووية. اقترح فريدريش ميرز، السياسي الألماني البارز، أن تدرس ألمانيا إمكانية تقاسم الأسلحة النووية مع المملكة المتحدة وفرنسا، رغم استمرار العوائق السياسية واللوجستية.

في غضون ذلك، تُشير جهود فرنسا الأخيرة لتعزيز رادعها – بما في ذلك نشر صواريخ نووية بالقرب من ألمانيا – إلى إدراك متزايد لنقاط الضعف الدفاعية في القارة. وقد شدد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على ضرورة اعتماد أوروبا على نفسها في دفاعها، ومراعاة الآثار بعيدة المدى لانسحاب الولايات المتحدة المحتمل من أوروبا.

مع ذلك، يُجادل المنتقدون بأن الردع الفرنسي والبريطاني غير كاف من حيث العدد والنطاق لتوفير أمن فعّال ضد التهديد الروسي. علاوة على ذلك، فإن نقص الأسلحة النووية التكتيكية، التي يمكن استخدامها لشن ضربات عسكرية محدودة، يُفاقم من ضعف أوروبا.

فبينما تمتلك روسيا مخزونات كبيرة من الأسلحة النووية التكتيكية، لا تحتفظ فرنسا ولا المملكة المتحدة بمثل هذه الأسلحة، التي تُعتبر ضرورية لردع أكثر مصداقية ومرونة.

تكلفة بناء رادع نووي موثوق

يحذر خبراء مثل رافائيل لوس من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية من أن بناء رادع نووي موثوق في أوروبا سيستغرق عقودًا ويتطلب استثمارات ضخمة، قد تصل إلى مئات المليارات من اليورو.

ستحتاج فرنسا والمملكة المتحدة ليس فقط إلى زيادة مخزوناتهما، بل أيضًا إلى تنويع قدراتهما النووية لتشمل الأسلحة التكتيكية. يتطلب هذا الجهد إجماعًا سياسيًا في جميع أنحاء القارة، وهو تحدٍّ في منطقة لطالما كان الإنفاق الدفاعي فيها قضية خلافية.

بالإضافة إلى ذلك، قد يُعقّد عدم الاستقرار السياسي، مثل صعود الفصائل اليمينية المتطرفة ذات التعاطف مع روسيا، أي تحركات نحو التحديث النووي أو التعاون بين القوى الأوروبية. وكما يشير لوس، حتى لو ساهمت دول مثل ألمانيا ماليًا في تعزيز الردع الفرنسي والبريطاني، فمن المرجح أن تُثار تساؤلات حول السيطرة والرقابة.

اقرأ أيضًا: الشرطة الفرنسية تحقق في عمليات اختطاف مليونيرات العملات المشفرة

خطر الانسحاب الأمريكي

يُضيف الانسحاب المحتمل للقوات الأمريكية التقليدية من أوروبا مستوى آخر من عدم اليقين. وفقًا للتقارير، دعا وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث إلى تحوّل استراتيجي نحو آسيا، مما قد يجعل الدول الأوروبية أكثر عرضة للخطر في غياب الضمانات الأمنية الأمريكية.

بينما ستبقى المظلة النووية الأمريكية قائمة، فإن تقليص الوجود الأمريكي في أوروبا قد يُضعف مصداقية الردع النووي لحلف الناتو، خاصةً في حال عدم وجود قوات تقليدية تُشكّل “فخًا” يُفعّل ردًا نوويًا أمريكيًا انتقاميًا.

بدون وجود القوات الأمريكية في أوروبا، قد يتزايد خطر التصعيد الروسي، إذ قد يشكّ الخصوم في أن الولايات المتحدة ستدخل في صراع نووي بشأن دفاع حليف أوروبي. وهذا من شأنه أن يُقوّض التأثير الرادع الذي اعتمد عليه الناتو لعقود.

الحاجة إلى ردع نووي أوروبي

في ضوء هذه التحديات، يُشير بعض المحللين إلى أن أوروبا قد تحتاج إلى دراسة إنشاء رادع نووي أكثر توحدًا واستقلالية. لطالما كانت فرنسا، بفضل قدراتها الحالية واستقلاليتها الاستراتيجية، من أشدّ المدافعين عن الاكتفاء الذاتي النووي الأوروبي.

تكتسب مقترحات إنشاء رادع “أوروبي”، ربما تحت رعاية الاتحاد الأوروبي أو من خلال تناوب القيادة بين العواصم الأوروبية، زخمًا متزايدًا مع بدء القادة الأوروبيين إدراكهم لتراجع موثوقية الضمانات الأمنية الأمريكية.

ومع ذلك، ثمة مخاطر كبيرة مرتبطة بتعزيز القدرات النووية الأوروبية. وكما تُشير أستريد شيفروي من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإنّ الإشارة إلى تحوّل في السياسة النووية قد يُحفّز انتشارًا نوويًا في أماكن أخرى، لا سيما في مناطق مثل الشرق الأوسط وشرق آسيا.

يؤدي هذا إلى سباق تسلح، لا سيما مع دول مثل المملكة العربية السعودية وكوريا الجنوبية، التي تواجه تحديات أمنية خاصة بها وقد تُفكّر في تطوير أسلحة نووية ردًا على ذلك.

نسخ الرابط تم نسخ الرابط